Padrão Betamax (Beta)

Autor: Peter Berry
Data De Criação: 16 Agosto 2021
Data De Atualização: 10 Poderia 2024
Anonim
Padrão Betamax (Beta) - Tecnologia
Padrão Betamax (Beta) - Tecnologia

Contente

Definição - O que significa Betamax Standard (Beta)?

O padrão Betamax (Beta) é um precedente legal estabelecido após o Universal City Studios, Inc. et al. v. Sony Corporation of America Inc. et al., processo em 1984. Sob essa decisão, os proprietários de conteúdo digital foram autorizados a copiar conteúdo para outros formatos para uso pessoal. Mais especificamente, o tribunal decidiu que, de acordo com a lei de direitos autorais, os consumidores estavam autorizados a reproduzir programas de TV se as gravações fossem para uso pessoal. A Sony foi alvo do processo porque a empresa desenvolveu e vendeu o formato de gravação de vídeo da marca Betamax. A Universal considerou esse formato uma ameaça à propriedade intelectual (PI) de seus programas de TV.


O VHS acabou substituindo o gravador Betamax, mas a decisão da Suprema Corte dos EUA é conhecida como padrão Betamax porque preparou o terreno para futuras leis de direitos autorais relacionadas à TI.

O padrão Betamax também é conhecido como o caso Betamax.

Uma introdução ao Microsoft Azure e Microsoft Cloud | Neste guia, você aprenderá sobre o que é a computação em nuvem e como o Microsoft Azure pode ajudá-lo a migrar e administrar seus negócios a partir da nuvem.

Techopedia explica Betamax Standard (Beta)

O padrão Betamax ainda é invocado hoje. Por exemplo, a indústria fonográfica dos EUA se opõe fortemente à distribuição gratuita - e às vezes paga - de música digital e, muitas vezes, aplica o caso a processos nos EUA.

Na A&M Records, Inc. versus Napster, Inc., o Tribunal de Apelações dos EUA, o Nono Circuito rejeitou o argumento padrão Betamax. Ao contrário da Sony, o Napster tinha a tecnologia para monitorar e controlar as atividades dos usuários para garantir a aderência às leis de direitos autorais. Assim, o Napster foi responsabilizado por infração. Essa decisão foi revertida no caso MGM Studios Inc., et al., V. Grokster, Ltd., pois o popular serviço Grokster era usado para atividades legítimas e não violadoras. Por fim, no entanto, a Suprema Corte dos EUA determinou que Grokster poderia ser responsabilizado por infração.