Contente
- O Teste de Turing
- O quarto chinês
- Sem erros, sem estresse - seu guia passo a passo para criar software que muda vidas sem destruir sua vida
- A Máquina Espiritual
- Benefícios e Desafios
- O estado atual do debate
Fonte: Agsandrew / Dreamstime.com
Leve embora:
Muitos acreditam que a verdadeira inteligência artificial existe hoje em dia e está ativamente trabalhando a serviço da ciência. Isso significa que as máquinas realmente pensam por si mesmas? Que tipo de inteligência as máquinas podem ter? O que isso significa para a humanidade?
Parece haver mais perguntas do que respostas quando se trata de inteligência artificial. Pode haver um debate em andamento sobre a verdadeira natureza e o futuro das máquinas pensantes, mas podemos ter certeza de que os humanos pensam muito.
O Teste de Turing
Em um artigo de 1950 publicado na revista Mind, Alan Turing pergunta: "As máquinas podem pensar?" Para encontrar a resposta, ele sugere um "jogo de imitação" (que mais tarde passou a ser conhecido como teste de Turing) em que um interrogador é encarregado de determinar qual dos outros dois jogadores é a máquina. Os resultados deste teste forneceriam a resposta para a pergunta.
Admitindo que ele "não tem argumentos muito convincentes" para provar que as máquinas realmente pensam, ele aborda várias objeções. No caminho, ele lida com algumas perguntas interessantes: uma máquina pode surpreendê-lo? É possível que uma máquina se apaixone ou desfrute de morangos e creme? Deus poderia conferir uma alma a um computador? Uma máquina pode fazer mais do que você pede? Um computador, como uma “máquina infantil”, pode ser feito para aprender?
Turing acreditava que até o ano 2000 os computadores seriam capazes de imitar os seres humanos o suficiente para passar no teste. Já estamos lá? Especialistas em inteligência artificial dizem que não. Alguns até dizem que focar no desempenho humano não deve ser o objetivo da IA e é realmente uma distração. Isso não impediu os esforços de simular o cérebro eletronicamente ou de antropomorfizar a máquina.
De qualquer forma, as comparações com a inteligência humana são padrão no campo da pesquisa em IA. A inteligência geral artificial (AGI) é a capacidade de um computador que é igual à inteligência humana. A superinteligência artificial (ASI) é um nível de inteligência que supera a inteligência humana. A singularidade foi cunhada como o ponto de não retorno, onde a inteligência da máquina finalmente excede a inteligência humana.
"Podemos esperar que as máquinas acabem competindo com os homens em todos os campos puramente intelectuais", escreveu Turing. Ele rejeitou a objeção de Lady Lovelaces de que "o mecanismo analítico não tem pretensões de originar nada", sugerindo que a referência dela não se aplicava a uma máquina mais capaz que poderia surgir mais tarde. "As máquinas me pegam de surpresa com grande frequência", disse Turing.
O quarto chinês
Um desafio para a previsão da IA da Turings veio de John Searle em 1980. Searle correlacionou "IA fraca" com o uso do computador como uma ferramenta valiosa, mas, de acordo com a "IA forte", "o computador adequadamente programado é realmente uma mente". Searle concluiu que "IA forte tem pouco a dizer sobre o pensamento".
No experimento mental de Searles, um sujeito recebe cartões com caracteres desconhecidos. Acabam sendo caracteres chineses, mas o assunto não conhece nenhum chinês. Ele recebe sucessivos cartões em chinês, além de instruções escritas em inglês para ajudá-lo em sua tarefa. Com base nas instruções, ele retorna certas respostas que também acabam sendo caracteres chineses. O sujeito consegue fazer com que aqueles que enviaram os cartões acreditem que ele realmente sabe chinês. Pode-se concluir que o sujeito passou no teste de Turing usando uma resposta programada.
Sem erros, sem estresse - seu guia passo a passo para criar software que muda vidas sem destruir sua vida
Você não pode melhorar suas habilidades de programação quando ninguém se importa com a qualidade do software.
O argumento de Searles era que a simulação não é duplicação. Para a simulação, você só precisa da entrada e saída corretas e de um programa no meio. As tentativas de conferir consciência a uma máquina por meios algébricos simplesmente ficarão aquém. Os seres humanos têm crenças; máquinas não. Ele resumiu que o pensamento se limita a "apenas tipos muito especiais de máquinas, ou seja, cérebros e máquinas que tinham os mesmos poderes causais que os cérebros". E esses outros tipos de máquinas não existem. A intencionalidade é um fenômeno biológico - um aspecto do cérebro humano. (Para saber mais sobre isso, consulte Os computadores serão capazes de imitar o cérebro humano?)
A Máquina Espiritual
“Imagine um mundo em que a diferença entre homem e máquina se esvai, onde a linha entre humanidade e tecnologia se esvai e onde a alma e o chip de silício se unem.” Essas são as palavras de Ray Kurzweil, o “gênio inquieto” que nos deu a ótica reconhecimento de caracteres, voz e tecnologias de voz e um ótimo sintetizador de música. Agora imagine um mundo onde a tecnologia resolva problemas como pobreza e doença.
Kurzweil é um defensor do transhumanismo, um movimento intelectual que busca soluções tecnológicas para os problemas humanos. Alguns transhumanistas são quase religiosos em sua devoção. Seja para prolongar a vida, melhorar o corpo com próteses computadorizadas ou uma infinidade de outros projetos, o conceito é eventualmente se fundir à máquina ou conferir-lhe consciência.
Kurzweil é visto como um visionário. Os crentes anseiam por uma singularidade, o ponto em que a inteligência da máquina supera a de um humano. A partir daí, o auto-aperfeiçoamento pela auto-programação criará um efeito descontrolado. Kurzweil acredita que os resultados da explosão de inteligência subsequente serão positivos. Outros não têm tanta certeza.
Benefícios e Desafios
Se as máquinas podem pensar pode ser menos importante para aqueles que estão interessados em seus benefícios potenciais. As empresas querem máquinas melhores, mais rápidas, mais poderosas e mais interativas. As soluções de IA alimentaram ônibus espaciais, diagnosticaram condições médicas, guiaram carros sem motorista, realizaram mineração de dados e se tornaram as vozes de nossos smartphones. Os IBMs Deep Blue derrotaram o mestre mundial de xadrez Gary Kasparov, e seu Watson venceu o Jeopardy! campeões Brad Rutter e Ken Jennings.
Mas nem todas as histórias de IA são positivas. A AI substituiu agentes de viagens, balconistas de supermercado, caixas bancários e corretores da bolsa. Durante o "Flash Crash" de 2010, o Dow Jones Industrial Average caiu 600 pontos em cinco minutos. (Cerca de 70% da negociação de valores mobiliários é realizada por algoritmos de computador.) "A AGI é uma bomba de tempo", diz Eliezer Ludkowsky. Stephen Hawking diz que "o perigo é real" de que os computadores possam desenvolver inteligência e "dominar o mundo". O tenente-general Keith Alexander, da USCYBERCOM, acredita que "a próxima guerra começará no ciberespaço". Bill Joy levantou preocupações sobre a auto-replicação robôs inteligentes. Entusiastas e céticos discordam sobre o futuro da IA. (Para saber mais sobre o futuro da IA, consulte Não olhe para trás, aqui estão eles! O avanço da inteligência artificial.)
O estado atual do debate
Uma máquina pode pensar? "A questão de saber se um computador pode pensar não é mais interessante do que a questão de saber se um submarino pode nadar", escreveu Edsger W. Dijkstra. O debate sobre a IA avançou. Próxima pergunta: Existem salvaguardas suficientes contra os perigos potenciais da IA "James Barrat alertou que devemos programar a amizade em máquinas. Alguns sugerem renúncia ou apoptose. Outros parecem minimizar os riscos."
Em um artigo da Vanity Fair publicado em novembro de 2014, o autor reconhece que a IA está subitamente em todo lugar. A questão agora é se a singularidade futura trará utopia ou apocalipse. O argumento existencial entre os líderes da IA traz à mente os filmes atuais de ficção científica. O que nos espera quando a caixa de Pandoras de genética, nanotecnologia e robótica (GNR) é aberta? Elon Musk disse que "com inteligência artificial estamos convocando o demônio".
Os computadores se tornarão seres verdadeiramente sencientes? Eles salvarão o mundo ou o destruirão? Os singularistas de Kurzweils participarão do desenvolvimento da consciência da máquina? Esses pontos não serão decididos aqui. Turing escreveu: "Podemos ver apenas uma curta distância pela frente, mas podemos ver muitas coisas que precisam ser feitas". Nossa visão míope permanece.