Contente
- A Associated Press divulga falsa notícia
- Várias contas da CBS discutem Al-Qaeda e Síria
- Burger King anuncia que McDonalds comprou sua marca
- Jipe segue o terno um dia após o corte no feed do Burger King
- As mídias sociais são uma fonte credível de informações?
Leve embora:
À medida que se torna uma fonte de informação cada vez mais importante, os hackers estão transformando-a em um playground.
Os consumidores não são os únicos em risco de roubo de identidade. As mais recentes vítimas do roubo de identidade nas mídias sociais parecem ser grandes corporações. Recentemente, o número de feeds corporativos acessados e usados ilegalmente disparou. Cada vez que uma conta corporativa é hackeada, o soco geralmente é poderoso, tornando as empresas os principais alvos quando se trata de alimentar hacks. Aqui vamos dar uma olhada em alguns dos maiores hacks que vimos até agora.A Associated Press divulga falsa notícia
Talvez uma das fontes mais confiáveis de notícias, a Associated Press usa para divulgar as manchetes do dia e as últimas notícias. Muitas pessoas seguem a Associated Press como uma maneira de se manter atualizado sobre o que está acontecendo onde quer que estejam. Como muitas pessoas confiam na Associated Press para fornecer as últimas notícias em tempo hábil, o hack de feed foi talvez o mais devastador de todos os hacks vistos até hoje.Às 13:08 em 23 de abril de 2013, foi enviado um tweet falso dizendo "Quebrando: duas explosões na Casa Branca e Barack Obama está ferido". Apenas 70 caracteres e menos de três minutos depois, os preços das ações caíram imediatamente, limpando US $ 130 bilhões em valor do S&P 500.
Tanto a Associated Press quanto a Casa Branca rapidamente esclareceram esse tweet falso como impreciso. Ainda assim, a queda imediata dos preços das ações abriu as portas para danos muito piores, especialmente se o objetivo dos hackers fosse criar essa reação e capitalizá-la. Os mercados de ações se recuperaram e terminaram o dia.
Várias contas da CBS discutem Al-Qaeda e Síria
Neste hack de notícias, os tweets foram distribuídos por várias contas da CBS com manchetes que indicavam que os Estados Unidos, o presidente Obama e a CIA estavam fornecendo armas de destruição em massa à Síria e à Al Qaeda. Cada tweet tinha um link para um artigo falso. Dizia-se que esses links entregavam malware aos seguidores interessados que clicaram no link.
Embora os mercados de ações não tenham reagido da mesma maneira que o hack da Associated Press, muitos assinantes tiveram seus computadores infectados com malware prejudicial. (Saiba mais sobre os riscos de malware no Software Mal-Intencionado: Worms, Trojans e Bots, Oh My!)
Burger King anuncia que McDonalds comprou sua marca
As fontes de notícias não são as únicas contas que foram atacadas. O feed do Burger Kings também foi hackeado em fevereiro de 2013. Os hackers usaram seu momento na conta para postar fotos e tweets ofensivos sobre a venda falsa do Burger King ao McDonalds. Você pode conferir partes do feed invadido abaixo.
Embora esse hack tenha sido claramente embaraçoso para a marca, pode não ter sido tão ruim. Dentro de 30 minutos do ataque, o Burger King havia adicionado 5.000 novos seguidores à sua conta.
Mesmo assim, a marca da empresa sofreu porque muitas pessoas zombaram da incapacidade de criar uma senha segura e formaram uma nova imagem da marca como inferior ao seu concorrente de longa data, o McDonald's, que aparentemente venceu no ataque. O hack de feed durou um pouco mais de uma hora, mostrando a falta de controle e segurança que o Burger King tinha sobre sua propriedade digital. Embora as pessoas estivessem falando sobre a marca, a conversa foi menos do que positiva. (Leia sobre como as senhas são roubadas em 7 Sneaky Ways Hackers Get Your Password.)
Jipe segue o terno um dia após o corte no feed do Burger King
A marca Jeep aparentemente teve um impacto ainda pior do que a marca Burger King como resultado. Isso ocorreu em parte porque apenas momentos antes do ataque, a Jeep twittou uma resposta aos hackers do Burger King sobre segurança online. Felizmente, diferente do hack do Burger King, o hack do Jeep parou depois de apenas 10 minutos e 13 tweets.
Em resposta aos hackers do Burger King e do Jeep, as redes de entretenimento fingiram invadir suas próprias contas, zombando de ambas as marcas. A MTV fingiu que sua conta foi invadida e que a BET comprou o negócio. No entanto, a MTV e a BET são de propriedade da Viacom, que tornou o hack falso inofensivo para ambas as marcas. Isso foi simplesmente um golpe publicitário para capitalizar o infortúnio de Jeep e Burger King.
As mídias sociais são uma fonte credível de informações?
O uso da mídia social continua a disparar, com mais pessoas entrando nas redes todos os dias.continua sendo a maior rede de mídia social, seguida por. Com tantos olhos seguindo as contas corporativas, as chances de tweets falsos serem vistas são altas, o que significa que as repercussões podem ser bem sérias. Além disso, à medida que a mídia social continua a proliferar na vida dos consumidores, mais hacks semelhantes a esses são praticamente um dado, independentemente da segurança aprimorada.Então podemos confiar? A resposta não é assim tão simples. Na maioria das vezes, os tweets de nossas fontes e marcas de notícias favoritas podem ser confiáveis, mas nesta era de notícias em rápida evolução, é importante evitar confiar em qualquer fonte. Portanto, da próxima vez que você vir um tweet ou notícia, faça uma pequena pesquisa. Afinal, não é para isso que os Internets?