Contente
- O hype em torno da nuvem
- Problemas da infraestrutura de TI tradicional
- Sem erros, sem estresse - seu guia passo a passo para criar software que muda vidas sem destruir sua vida
- Cloud é a solução?
- Conclusão
Fonte: Goosey / Dreamstime.com
Leve embora:
A nuvem está invadindo rapidamente a infraestrutura de TI tradicional - tornará obsoleta a infraestrutura tradicional?
À medida que as ofertas de infraestrutura em nuvem ganham mais popularidade, cresce o debate sobre a razão de ser da infraestrutura de TI no local. Obviamente, existem dois lados do debate. Enquanto um grupo prevê que a infraestrutura de TI no local desapareça no esquecimento, o outro grupo acredita - apesar dos desafios - que a infraestrutura de TI tradicional continuará sendo relevante.
Os dados corroboram o fato de que a infraestrutura em nuvem se tornou mais popular com o aumento da adoção. A popularidade pode ser parcialmente atribuída aos problemas com a infraestrutura corporativa tradicional, como problemas de custo e gerenciamento. No entanto, não parece realista que toda a infraestrutura corporativa mude para a nuvem. As organizações provavelmente farão a devida diligência e avaliarão a proposição caso a caso. (Para saber mais sobre como a nuvem está mudando de negócios, consulte Gerenciamento de projetos, estilo de computação em nuvem.)
O hype em torno da nuvem
Certamente parece haver algum hype em torno da nuvem, especialmente em seu potencial para substituir a infraestrutura de TI tradicional. Recentemente, houve um debate sobre esse tópico patrocinado pela Deloitte. Obviamente, existem dois lados do debate. Enquanto um lado parecia otimista quanto à possível substituição da infraestrutura de TI tradicional, o outro lado adotou uma visão mais equilibrada. Vamos considerar as duas visões:
Trabalhos e processos na nuvem não podem ser tratados como entidades independentes. A EA ainda terá um papel a desempenhar no gerenciamento dos relacionamentos e dependências entre missão, tecnologias, processos e iniciativas de negócios. Scott Rosenberger, sócio da Deloitte Consulting, tem uma visão mais equilibrada. Segundo Rosenberger, "Não importa qual ferramenta você use, o principal problema não é a tecnologia. É definir as relações entre todos os diferentes componentes de sua visão, dos processos de negócios à tecnologia. E é aí que entra a EA".
Segundo David S. Linthicum, notável autor,
A computação em nuvem não substitui a arquitetura corporativa. Ele não fornece "escalabilidade infinita", não "custa centavos por dia", você não pode "chegar lá em uma hora" - também não passará minhas camisas. Sua tecnologia empolgante, que tem a promessa de fornecer plataformas de computação mais eficazes, eficientes e elásticas, mas estava levando esse hype a níveis tolos hoje em dia, e minha principal preocupação é que a nuvem não consiga atender a essas expectativas exageradas.
Problemas da infraestrutura de TI tradicional
A exasperação com as limitações da EA e as considerações de custo estão por trás da consideração séria da proposta de infraestrutura em nuvem. Se estamos escolhendo algo ainda pior, é um debate diferente. A EA é uma prática que, se bem implementada, pode render muitos benefícios. No entanto, é incapaz de realizar seu potencial devido a certos problemas:
Sem erros, sem estresse - seu guia passo a passo para criar software que muda vidas sem destruir sua vida
Você não pode melhorar suas habilidades de programação quando ninguém se importa com a qualidade do software.
- O EA é uma prática separada e requer um gerenciamento baseado em prática. No entanto, as organizações colocam as pessoas encarregadas da EA focadas nas pessoas e não na prática.
- A implementação da EA de qualidade requer um entendimento profundo e amplo da EA e seu papel na organização. Para isso, é necessário um planejamento e arquitetura mais amplos, desde o início. No entanto, muitas arquiteturas ad hoc diferentes são criadas com base em situações e podem comprometer completamente os objetivos mais amplos da EA.
- O principal problema de muitos arquitetos da EA é sua abordagem aos problemas de negócios. Embora a perspicácia técnica dos arquitetos não possa ser questionada, eles geralmente não têm a capacidade de ter uma visão mais ampla dos problemas de negócios e de como a EA pode resolvê-los. Os arquitetos são muito profundos nas nuances técnicas, o que os impede de aceitar outras perspectivas de negócios.
- Muitos EAs são muito complexos e rígidos. Isso os impede de acomodar as mudanças necessárias por mudanças nas situações de negócios. Muitos arquitetos-chefes tendem a esquecer que o foco principal da EA está nos negócios e não em coisas técnicas desnecessárias. De acordo com John Zachman, fundador da EA moderna, "a arquitetura permite acomodar complexidade e mudanças. Se você não possui arquitetura corporativa, sua empresa não será viável em um ambiente externo cada vez mais complexo e em mudança".
Cloud é a solução?
O caminho a seguir é ter um equilíbrio e não alterar drasticamente sua estratégia de infraestrutura de TI. Você também precisa considerar seriamente a questão da confidencialidade e segurança dos dados. Provavelmente, a melhor abordagem seria considerar a viabilidade de mover o EA para a nuvem em fases. Por exemplo, você pode dividir seu EA em áreas lógicas, como aplicativos e servidores de software, e considerar seus casos individualmente. Por exemplo, as seguintes categorias podem ser usadas:
- Aplicativos de software, que podem incluir pacotes de produtividade como Office, SQL Server, Exchange, VMware ESX Server, SharePoint, programas financeiros (como QuickBooks Server) ou um programa de pesquisa corporativa.
- Áreas de serviço, que podem incluir funções como mecanismos de autenticação, monitoramento e agendadores de tarefas. Por exemplo, você pode certamente considerar a substituição de serviços internos complexos, como o Active Directory, por serviços online, como o Windows Azure Active Directory.
- O armazenamento pode ser uma proposta complicada, porque você armazena muitos dados que podem ser confidenciais. Portanto, você precisa pensar seriamente se deseja ou não mover esses dados e permitir que terceiros cuidem deles. Por exemplo, se sua empresa lida com dados de cartão de crédito, é extremamente arriscado entregar o armazenamento a outra entidade.
Conclusão
O caminho a seguir deve ser um equilíbrio entre a nuvem e a arquitetura interna. Nem todas as organizações vão migrar para a nuvem por causa de suas considerações exclusivas. É bastante simplista pensar que toda a infraestrutura de TI será movida apenas para a nuvem; é muito mais complexo que isso. Estudos mostram que muita conversa sobre mudar para a nuvem é exatamente isso - conversa. As empresas decidirão sobre a adoção da nuvem, dependendo da segurança dos dados, custo e benefícios, relevância e outras considerações. São possíveis três cenários: total, misto ou não adoção da nuvem.
Ao mesmo tempo, não se pode negar que a infraestrutura baseada em nuvem será uma força importante muito em breve. Tanto é assim que os principais fornecedores de infraestrutura de TI esperam uma desaceleração. A empresa de pesquisa 451 Group constata que os provedores de nuvem como a Amazon Web Services vão crescer a uma taxa exponencial. Mas mesmo diante da crescente adoção da nuvem, a EA não vai desaparecer tão cedo.